domingo, 29 de junio de 2014

Los Mercenarios 2

Más fuego y más viejas glorias”

FICHA TÉCNICA

Año: 24 de agosto 2012
País: Estados Unidos
Duración: 1hora 43minutos
Género: Acción, Aventura, Suspense
Presupuesto: 92 millones de dólares
Recaudación: 313 millones de dólares
Productora: Lionsgate
Título: The Expendables 2



Lo mejor: -Chuck Norris, no hace falta decir nada más el maldito Chuck Norris en persona.
Lo peor: -No hay frases que contengan más de dos verbos, diálogos extremadamente sencillos. 






Llegamos a la segunda parte de lo que ya es un fenómeno mundial, con una historia diferente pero con los mismos tintes de siempre, muchas balas, mucho fuego y más viejas glorias con ganas de todo menos de jubilarse (pero hay alguno como Arnold Schwarzenegger debía plantearse dejar eso de ser actor, es que no puede ni moverse, todo un poema).
La historia es más o menos típica, con la inclusión de guiños de nuestros protagonistas a sus antiguos personajes que les alzaron a la gloria, en resumen melancolía a todo el público amante de las películas de adrenalina de los años 80.
Si es verdad que la fórmula es en ocasiones demasiado falsa, ya que los malos tienen la misma puntería que el nieto del rey Juan Carlos, pero el film no tiene complejos y tienen claro sus objetivos: brindar de un retiro de oro a los Action Man y hacernos disfrutar una vez más de nuestros héroes. 

sábado, 28 de junio de 2014

Cube

Todo descuadra al cuadrado”

FICHA TÉCNICA

Año: 13 de noviembre 1998
País: Canadá
Duración: 1hora 30minutos
Género: Misterio, Ciencia Ficción
Presupuesto: 365 mil dólares
Recaudación: 600 mil dólares
Productora: TriMark Pictures
Título: Cube


Lo mejor: -La idea es magnifica, por fin una película lejos de los cánones habituales.
Lo peor: -Los actores son muy novatos, las actuaciones desentonan exageradamente.






Estamos en el 1997 y los vecinos malhumorados de EEUU acababan de sacar una cinta considerada de culto (si seguís en aleuCine, ya se que no estáis acostumbrados a películas de nivel) mostrando una idea novedosa, nunca visto hasta entonces con un presupuesto bajo.
Estamos en el 2014 y el vecino de unos abuelos malhumorados está analizando la supuesta película de culto, que sigue siendo una idea innovadora.
La cinta es en general tan sencilla como brillante, en resumidas cuentas es una gran trampa en forma de cubos, con diferentes trampas, cuyos conejitos de indias buscan la salida, a base de intuición y números.
En el tema estructural del cubo, es todo imprevisible, en el tema de reacciones psicológicas de los protagonistas es todo bastante previsible excepto sus vidas que esconden secretos intrigantes.
En definitiva, tenemos ante nosotros una cinta totalmente original, es diferente, es aire fresco, solo fallan las actuaciones que le harán perder mucho encanto. 

jueves, 26 de junio de 2014

Spy Kids 4: Todo el Tiempo del Mundo

La deshonra de la saga”

FICHA TÉCNICA

Año: 2011
País: Estados Unidos
Duración: 1hora 29minutos
Género: Acción, Aventura, Comedia
Presupuesto: 40 millones de dólares
Recaudación: 45 millones de dólares
Productora: Troublemaker Studios
Título: Spy Kids: All the Time in the World


Lo mejor: -Se mantiene un poco la esencia de la saga con los inventos.
Lo peor: -No merece la pena, es infantil, mal elaborada y en general una vergüenza para la saga. 






Podríamos decir lo de: es la 4rta entrega, ya esta muy visto, nada innovador, pero no es el caso esta última entrega tiene un cambio de personajes y de tipologia, es un intento totalmente fallido de continuar la saga, lo único que se conserva de ésta es el nombre y los inventos que aparecen, por lo demás es un fracaso doloroso.
La historia es barata y facilona, las actuaciones parecen de programa para bebes, muy masticados los diálogos, y todos los pasos previsibles, una vergüenza para la factoría.
Si sois amantes de la saga, quedaros con la tercera entrega y hacer como si nunca hubiera existido una cuarta parte, si no sois amantes y tenéis ganas de acrecentar vuestras burlas a la saga adelante, deleitar vuestro corazón malvado porque la película tiene toneladas de minutos dignos de ridiculizar (con Jessica Alba a la cabeza, con un embarazo más falso que los discursos de [inserte cualquier politicucho]).
Por cierto las peleas me provocaron una maldita ulcera, un montón de malos (tiparracos con pelos en sus partes disfrazados de relojes) rodeando a los buenos y estos no es que vayan uno por uno, esta vez directamente se quedaban quietos en el sitio.

martes, 24 de junio de 2014

Brutal Box

Un grupo de aficionados con ganas”

FICHA TÉCNICA

Año: 27 de mayo 2011
País: España
Duración: 1hora 41minutos
Género: Thriller
Productora: Brutal Box S.L.
Título: Brutal Box


Lo mejor: -Utilizan la “brutalidad” en diferentes aspectos para impactar, y lo consiguen.
Lo peor: -Las actuaciones y los actos son muy deficientes, un aspecto demasiado amateur. 






Ante todo comentaros amado público (lo primero es hacer la pelota al cliente) que tenía ganas de echarle el diente (ahora que Luis Suárez está de nuevo de moda) a Brutal Box.
La primera conclusión que sacó de esta cinta, es la semejanza a un anuncio, empieza con la escena más bestia e impactante de todas y ya te tiene enganchado para ver que más sucederá, y lo que después te encuentras tiene mucho menos nivel, actores realmente noveles, y planos de cámara horribles, pero dejando de lado eso tenemos una historia con cierta miga y bastante bien llevada.
Lástima que cuando intenta encarar la recta final se ven venir los tiros y se hace bastante previsible.
Pero hay que agradecer estos intentos de alejarse de los guiones de siempre, e innovaciones un poco, aunque la resolución no sea la mejor. 

sábado, 21 de junio de 2014

La Liga de los Hombres Extraordinarios

Una película extraordinariamente ordinaria”

FICHA TÉCNICA

Año: 5 de septiembre 2003
País: Estados Unidos
Duración: 1hora 50minutos
Género: Acción, Ciencia Ficción, Fantasía
Presupuesto: 78 millones de dólares
Recaudación: 179 millones de dólares
Productora: 20th Century Fox
Título: The League of Extraordinary Gentlemen


Lo mejor: -Tiene química, es divertido ver un grupo de “héroes”.
Lo peor: -Es un gazapo detrás de otro, metiendo la pata en casi todos los tópicos de las películas de acción. 






Si dejamos de lado el hecho de tener un grupo de 7 personajes invencibles, algunos tienen excusas otros como el magnifico Connery simplemente es como ver a tu abuelo jugando el partido de los viernes con tus amigos, no encaja.
Tampoco encaja que hayan hecho al abuelete Sean tan “perfecto”, se salvará de todos los tiros, y le dará paliza a treintañeros mazados, todo un portento físico, quien lo diría a sus 73 años (edad de cuando grabó la película).
Lejos de todas esas cagadas típicas de las películas de acción, la verdad es que la cinta está muy bien trabajada, la idea de juntar una liga de leyendas (Capitán Nemo, el hombre invisible, la mujer de Drácula, doctor Jekyl y míster Hyde, Sean Connery, todo son viejas leyendas) me pareció graciosa y divertida, además la ambientación de la época, la inclusión temática de la historia (por muy básica que sea) y los efectos especiales, están a la altura. 

jueves, 19 de junio de 2014

Gamer

Una buena idea adornada de nada”

FICHA TÉCNICA

Año: 4 de septiembre 2009
País: Estados Unidos
Duración: 1hora 35minutos
Género: Acción, Ciencia Ficción, Suspense
Presupuesto: 50 millones de dólares
Recaudación: 41 millones de dólares
Productora: Lakeshore Entertainment
Título: Gamer


Lo mejor: -La idea principal y la crítica a la sociedad son realmente buenas.
Lo peor: -La película en si solo son 30 minutos, lo demás es relleno para chimpancés. 






Después de una desconexión forzosa, vuelto con más fuerza que nunca y criticando una película que trata de una forma desmesurada temas muy actuales.
La idea principal puede parecer a simple vista novedosa y totalmente única, pero nada más lejos, es un plagio con caras conocidas, y es que en 2008 se estreno una película llamada la Carrera de la Muerte, que si os ponéis a verla veréis el paralelismo por no decir el calco de la idea, idea todo hay que decirlo muy interesante.
Salvo este “pequeño” detalle sin importancia (quien no ha plagiado nunca, si es deporte nacional), la idea es atrayente, y Gamer mejora a su antecesora, incluyendo el tema actual de la tecnología y lo pillada que está la sociedad actual, realmente interesante.
Pero una vez dejamos de lado la idea principal, y nos ponemos a ver a Gerard Butler como busca su venganza particular, tendremos ante nosotros una película de acción del montón y típica. 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...